米国では移動平均線は２００日を使うのが一般的、これにより長期トレンドを予測し買い時の目安とするわけです。
昨年から米国ＥＴＦを買ってきたときに、いくらが妥当なのか目安がなかったのと、昨年は右肩上がりだったので高値で買ってしまいましたが今買増するときには移動平均線を見るようにしています。
この２００日移動平均線の調べ方にちょっとした誤解があったので備忘録としてメモしておきます。 こんな誤解をするのは超ド素人のみ、一般方は読み飛ばしてください。
誤解してたのは・・・
２００日移動平均線って、簡単に言えば稼働日の終値を２００日分平均して求めるわけです。 次の日も２００日分さかのぼって計算、 そしてチャートに平均線を描くことで長期のチャートの動きを予測するものです。
そして「米国は景気がよく、チャートも右肩上がりで中々買い場がない、２００日移動平均線までチャートが落ちたのはチャイナ・ショックくらい・・・」という事を何処かで聞き、なるほどと感心していたのです。
つまり、２００日移動平均線まで落ちれば買いと・・・
チャートを見てみると、確かに２０１６年のチャイナ・ショックあたりで２００日移動平均線までチャートが落ちています。
ＶＴＩ過去５年のチャート
これはＳＢＩ証券で５年分のチャートを引っ張り出して単純移動平均を200としたもので、このラインが２００日移動平均線なのだと信じていました。
このグラフから直近では２００日移動平均は１１５あたりにあることが分かります。
過去１年のＶＴＩチャート
では過去１年のＶＴＩチャートを見てみましょう。
このグラフから直近では２００日移動平均は１３７あたりにあることが分かりますが、なぜ過去５年と過去１年のチャートで値が変わってくることに今更ながら気がついてしまったのです。
原因は日足と週足
日足はその日の値動き、週足はその週の値動きを表しているので、２００日移動平均線は日足で見ることになりますが、過去５年のチャートは週足までしか見れないので結果、２００週移動平均線を見ていたことになります。
ここに週足と書かれていました。 つまり私は約４ヶ月間 ２００週移動平均線を見て２００日移動平均線と信じ、ＥＴＦを買い 記事も書いたわけですね。 (；´∀｀)
・・・ちなみに過去の記事は修正しました。
長期に渡って２００日移動平均線を見たいのだが
ＳＢＩ証券のチャートでは１年以上になると日足が見られません。 最小でも週足です。そこでＳＢＩ証券の他にも長期に渡って２００日移動平均線が見られるサイトを探しましたが見つけられませんでした。
じゃあ近似で見れば良いんじゃね、ということで２００日、稼動５日として４０週 つまり４０週移動平均線とほぼおなじになるよね。
過去１年のＶＴＩチャート（週足）
このグラフから直近では４０週移動平均は１３７あたりにあり、ることが分かります。 ２００日（５２週）移動平均線 というような標記をしているサイトもあったのでこのグラフに乗せていますが、 ５２週では直近で１３５
日足のチャートが１３７にあるので２００日移動平均線を長期間追いかけたい場合は４０週移動平均線が良いのかもしれません。
試しに、過去５年の４０週移動平均線を見てみます。
ＶＴＩ過去５年のチャート
ここでは４０，５２，２００で見てみました。
確かにチャイナ・ショックのときにはガッツリと２００日移動平均線（相当）のラインに食い込んでいます。 最近もいい感じで落ちてきています。
移動平均線、何を見るのかは自由ですがグランビルの法則にも有る２００日移動平均線を長期間で見ようとすると、２００日移動平均線相当として４０週移動平均が良いのではないかとなりますね。
２００日移動平均線をいろいろ確認すると、今結構買いどきなのかもしれません。 米中紡績戦争とか言われてちょっと心配ですが。
コメント